宝塔、1panel、dokploy的对比

都是非常方便的服务器管理和运维面板，我主要从我自己的个人感受上去对比这三个工具:

都具备的能力

• 服务器的系统监控，资源监控
• 提供数据库层面的安装和备份等选项，非常方便
• 服务器终端

dokploy

• 提供开源版本和云版本，开源版本维护更新非常积极，社区影响力逐步扩大，技术群里面也是非常喜爱这个。
• 基于 Traefik 做反向代理
• 简洁高效，使用 shadcn/ui，界面最好看
• 功能设计上，感觉是最方便做 Docker 管理的

Traefik

现代化的反向代理，与容器化与云原生配合比较舒服，我之前是一直用 Nginx，切换到 Traefik 有一定的成本，不过现在有 AI ，并且 dokploy 还会自动检测配置，相对来说简单很多了。

通过动态配置和服务发现(如 Docker，Kubernetes) 来自动化路由配置，简化了配置和部署过程。

内置 Lets Encrypt 支持，对 SSL 来说非常方便。

宝塔

传统服务器管理面板，使用范围和用户最多，直接在阿里云就可以预装宝塔面板，功能也最丰富，付费功能较多，爆出过有安全问题。

世人苦宝塔已久，但是完全能同级替代的，目前好像也没有。

• 提供免费版本和付费版本，很多功能都是收费功能，而且费用现在比较贵了，网站 UI 不仅原始，而且充斥了非常多的商业化广告。
• 提供安全模块如 WAF 模块，入侵防御和系统加固等，均是付费功能。
• 在安装 LNMP，LAMP，JAVA，Nodejs等环境时，还是比较方便的。
• 提供文件模块，直接管理服务器上的文件。
• 通过 Nginx 和 Apache 来做代理和应用管理。
• 提供了比较详细的日志，如面板日志，网站日志，日志审计，SSH登录日志等
• 计划任务，可以添加多种任务类型，如 Shell 脚本，备份网站，数据库，网站日志切割等
• Nodejs 层面: 提供 nodejs 应用的便捷入口，也提供了 npm 的镜像切换等，包括 pm2 的配置都在里面，但是使用下来，还是觉得别扭。

1panel

类似宝塔，是基于 Docker 管理应用的，相对轻量，功能设计也比较合理，同样提供了免费版本和付费版本。

• 通过 openResty 做反向代理，与 nginx 类似
• SSL 证书也是内置 Lets Encrypt 支持，并且支持自动续签，非常方便
• 也支持种类丰富的计划任务
• 提供日志模块，查看操作、访问、系统日志

我的方案

对于不熟悉的项目，用宝塔，相对比较方便。1panel，后面用到再慢慢补充吧。对于需要从零开发的项目，优先使用 dokploy ，拥抱 docker 生态，有时候想想，如果是非常硬的需求，直接沉淀一套自己的代码脚本，啥工具也不用，才是最灵活的。

虽然这些产品相互重叠的多，但都有各自的优缺点，还是得在具体项目中，看情况进行选型，我是喜欢新的技术，所以我站 dokploy，哈哈